Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/6954 Esas 2017/11775 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki ... Mahallesi 217 ada 54 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Malik Muris ... "ya ait ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2000/41 E, 2000/41 K sayılı veraset ilamında ..."nin mirascı gösterilmediği, aynı doğrultudaki ... 9.Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2012/1122 E, 2012/1439 K sayılı veraset ilamının ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2013/222 E, 2013/321 K sayılı ilamıyla iptal edilip dava dışı ..."nin de malik ... mirasçısı olarak tespit edildiği, yine ..."nin Sürmene Noterliği"nden aldığı 1185 yevmiye numaralı mirasçılık belgesinde kendisinin de mirasçı olarak tespit edildiği anlaşıldığından, iptal edilmeyen ... 1 Sulh Hukuk Mahkemesinin 2000/41-41 karar sayılı veraset ilamı ile dosyadaki diğer veraset ilamları arasındaki çelişkinin giderilmesi için taraflara süre verilmesi, dava dışı ..."nin mirasçı olduğunun tespit edilmesi halinde adı geçenin davaya dahil ettirilip, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.