Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8583 Esas 2014/11552 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8583
Karar No: 2014/11552
Karar Tarihi: 11.09.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8583 Esas 2014/11552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hükümlüye vasi tayini istemiyle açılan davada, hükümlünün nüfusa kayıtlı olduğu ilçenin bağlı olduğu Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi ve 19. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir ve bir kişinin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir. Dosyada hükümlünün cezaevi adresinin beyan edilemediği ve mahkumiyet kararında adres bilgisine rastlanmadığı belirtilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. ve 22. maddeleri gereğince 21. Sulh Hukuk Mahkemesi, yargı yerinin belirlendiği kararını almıştır.
17. Hukuk Dairesi         2014/8583 E.  ,  2014/11552 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Vasi tayini istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 21.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
    Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.Dosya kapsamından, her ne kadar hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi, “ ... Mahalesi. ... Yolu Caddesi. No:3/1, ...” ise de, bu adresin cezaevi adresi olduğu, hükümlü firar ettiğinden beyanı alınamadığı, müddetnemesinde ve mahkumiyet ilamında da adres bilgisine rastlanılmadığı anlaşılmaktadır. Bu halde, davanın, hükümlünün nüfusa kayıtlı olduğu ...ilçesinin bağlı olduğu, ... 21. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 21.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.