MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... Makina İnş. ve Bilgisayar Tic. Ltd. Şti. isimli firmaya ait bilgisayar programının lisanssız şekilde kullanıldığı yönünde katılan firma vekilinin şikayeti üzerine sanığa ait iş yerinde yapılan aramada, katılan şirketin hak sahibi olduğu Kıtchendraw isimli programın lisanssız olarak ele geçirildiği iddiasıyla açılan kamu davasında, 27.10.2015 tarihli bilirkişi raporuna göre suça konu yazılımın sanığa ait iş yerinde kurulu ve çalışır durumda olduğu, programın kullanılabilir süresinin "0" olması sebebiyle zaman yüklemesi yapılmadan kullanılamayacağı belirtilmiş ve yerel mahkemece "dosyaya celbedilen bilirkişi raporu aksi sabit olmayan istikrarlı sanık savunmaları uyarınca sanığın bilgisayarındaki programın demo program olduğu, ilgili firma tarafından indirilmesi serbest olarak düzenlenen demo programının 20 saatlik ücretsiz kullanım sağladığı, bu 20 saatlik kullanım bittikten sonra ise başka herhangi bir lisanslı kullanıma ilişkin bir yükleme bir sözleşme yapmaksızın demo program üzerinden kullanım süresi satın alınarak programın kullanılabileceği, sanığa ait bilgisayarda bu programın kurulu olmasının lisanssız kullanım anlamına gelmediği şirketin bu yolu tercih ederek demo programının ilgililerin bilgisayarda bulunmasına rıza gösterdiği, sanığın bilgisayarı incelendiğinde programın kullanım süresinin bittiği ancak kullanım süresi satın alarak kullanabileceğinin tespit edildiği, sanığın bu kullanım süresi satın alarak kullanma devamı işlemini başka bir yolla yaptığına ilişkin ise dosyada herhangi bir delil tespitinin mevcut olmadığı" belirtilmek suretiyle sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de; katılan vekilinin temyiz dilekçesinde, "söz konusu program “dongle” adı verilen USB anahtar ile birlikte satılmakta ve süresiz kullanım hakkı vermektedir. Deneme sürümü ise müvekkilin internet sitesinden indirilmekte ve kullanıcısına ücretsiz olarak 20 saat kullanım hakkı sağlamaktadır. Ayrıca
deneme süresi uzatmak için saat kullanım ücreti satın almak da mümkündür. Harddisk imajından sanığın 20 saatlik ücretsiz kullanım hakkını aştığı ortadır. Yine bilirkişi raporunda programın kullabilabilir süresinin “0” olması sebebiyle zaman yüklemesi yapılmadan kullanılamayacağını kabul etmek mümkün değildir. Zira programın korsan kullanımı ise yukarıda değinilen deneme sürümü üzerinde crack yapılarak yapılmaktadır. Programın deneme sürümü üzerine program için hazırlanmış keygen (crack) yüklendiğinde müvekkilin müsaade ettiği kullanım süresi uzatılmaktadır. Görüleceği üzere sanığın suça konu bilgisayar programını bilgisayarına depolamış olduğu sabittir. Programın kullanılabilir süresinin “0” olması şüphelinin 5846 sayılı yasanın 71. maddesine aykırı davranmadığı anlamına gelmemektedir." şeklinde beyanda bulunması karşısında, katılan vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürmüş olduğu nedenler ile suça konu yazılımın deneme sürümü olup olmadığı, ücretsiz kullanım süresinin aşılıp aşılmadığı, programı lisanssız olarak kullanmaya yarayan crack yazılımın bulunup bulunmadığı ve sanığın programı lisanssız olarak kullanıp kullanmadığı hususlarının kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.