Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6071 Esas 2019/79 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6071
Karar No: 2019/79
Karar Tarihi: 07.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6071 Esas 2019/79 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından 12-15 yaşları arasındaki genç bir kişi hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildi. Temyiz edilen kararda, suç tarihi olan 30 Ocak 2006'dan inceleme tarihi olan 7 Ocak 2019'a kadar geçen sürenin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 35 maddelerine göre ceza türü ve üst sınırı açısından hesaplanan zamanaşımı süresine eklendiği, ancak suça sürüklenen kişinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 18 Mart 2008'den yeniden suç işleyene kadar olan sürenin eklenmesine rağmen, zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı belirtildi. Bu nedenle, suça sürüklenen kişi hakkındaki kamu davası 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 35 maddeleri: hırsızlık suçunu tanımlar
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri: zamanaşımı süresini düzenler
- 5320 sayılı Yasa'daki 8/1. madde: bozma nedeniyle yeniden yargılama yapılması gerekmeyen durumlarda düzenleme yapar
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: kamu davas

17. Ceza Dairesi 2018/6071 E. , 2019/79 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143, 35 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 aylık kesintili zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 18.03.2008 tarihi ile yeniden suç işlediği tarih olan 02.02.2009 arasındaki 10 ay 14 günlük durma süresi eklendiğinde dahi suç tarihi olan 30/01/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.