Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2226 Esas 2019/4421 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2226
Karar No: 2019/4421
Karar Tarihi: 16.10.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2226 Esas 2019/4421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanık hakkında maktulu kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezası verilmesine karar verdi. Sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talepleri reddedildi. İstinaf başvurularının esastan reddine karar verildi. Sanık müdafiinin haksız tahrik nedeniyle cezadan yapılan indirimin az olduğuna, katılanların istinaf kararının gerekçesiz olduğuna, eksik soruşturmaya ve suçun tasarlanarak işlendiğine yönelen temyiz itirazları esastan reddedildi. Kararda TCK'nin 81, 266/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2019/2226 E. , 2019/4421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81, 266/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca;15 yıl hapis cezasına ilişkin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesinde 696 sayılı KHK"nin 100. maddesi ile yapılan değişiklik uyarınca sanık ... müdafiinin ve katılanlar vekilinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair hükme karşı yapılan istinaf başvuruları üzerine istinaf başvurularının esastan reddi kararına yönelik sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/09/2018 tarihli, 2018/2198 esas, 2018/2017 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik nedeniyle cezadan yapılan indirimin az olduğuna, katılanlar vekilinin istinaf kararının gerekçesiz olduğuna, eksik soruşturmaya, suçun tasarlanarak işlendiğine, savunmadaki çelişkiler giderilmeden karar verildiğine ve haksız tahrik hükmünün uygulama yeri bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.