TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı ... Vek. Av. ... ile davalı ... Vek. Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında ...... 3. İş Mahkemesince verilen 04/05/2016 gün ve 2015/400 - 2016/211 sayılı kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 11/09/2017 gün 2016/16216 – 2017/6022 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Ayrıca, davacıya yaşlılık aylığı bağlanması bakımından davacının Kuruma verdiği tahsis talep dilekçesinin Kuruma ulaşma tarihinin esas alınması gerektiğinden Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.