Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7339
Karar No: 2014/11512
Karar Tarihi: 11.9.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/7339 Esas 2014/11512 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2013/7339 E.  ,  2014/11512 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün,süresi içinde davacı vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, müvekkiline ait ticari otobüse davalıların işleteni ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı oldukları aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek değer kaybı, kazanç kaybı, çekici ücreti, otopark ücreti ve tespit dosyası masrafları olmak üzere fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 12.500 TL"sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen, 7.500 TL"sinin davalı ..."dan olmak üzere toplam 20.000,00 TL maddi tazminat ile davalı ..."dan 5.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiştir.
    Davalı ...Ş. vekili, davacının da kusurlu olduğunu, kazanç kaybına yönelik talebin teminat dışında kaldığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
    Davalı ... vekili, müvekkilinin tam kusurlu olmadığını, taleplerin fahiş olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 18.074,60 TL maddi tazminatın davalı ... şirketi poliçe limiti olan 12.500 TL ile sınırlı sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, araç hasarı yönünden(249,00 TL) fazlaya ilişkin hakkın saklı tutulmasına, manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekili ve davalı ...Ş
    vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 1.341,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Ş"den alınmasına 11.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi