MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereği mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın, İstanbul ilinde işletmecisi olduğu kafenin mülk sahibi ile kira anlaşmazlığı yüzünden taşınmazı boşaltmak durumunda kaldığı, işletme faaliyetinde kullandığı tüm eşyaların kaldırılacağı bir depo arayışı içindeyken işletme müdürü tanık... aracılığı ile sanıkla tanıştıkları, sanığın ileride..."da kiralık yeni bir yer bulunduğunda iade edilmek üzere katılana ait malzemeleri teslim aldığı ve bir süre muhafaza ettikten sonra katılana iade etme konusunda anlaştıkları halde bu malları satmak suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; katılan beyanı, sanık savunması, tanık anlatımları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.