MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece; hükümlü hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun hükümlü tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 11.01.2016 tarih, 2015/13190 Esas ve 2016/43 Karar sayılı ilamı ile “Hükümlü hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen cezadan TCK"nın 119/1-c maddesi gereğince arttırım yapılmaması,” nedeniyle bozma kararı verildiği, bozma sonrası mahkeme tarafından hükümlü hakkında TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulandığı, ancak infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetilmeyerek hükümlü hakkında kurulan hükümde kazanılmış hak uygulanarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...’nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetilerek, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.