Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/6950 Esas 2014/11500 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen davada ... 19. Asliye Hukuk ve ... 5. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, taraflar arasında meydana gelen çift taraflı trafik kazasında karşı araç sürücüsü, maliki ve zorunlu mail mesuliyet sigorta şirketinden destekden yoksun kalma,geçici iş göremezlik ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi"nce, davalı ... şirketi yönünden poliçeye dayalı maddi tazminat istemine ilişkin dava bulunduğu ve uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın açıldığı tarih itibariyle Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki görev ilişkisinin iş bölümü olduğu ve iş bölümü itirazında bulunulmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Uyuşmazlık trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Ayrı ticaret mahkemesi bulunan yerlerdeki Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki ilişki (görev değil) işbölümüne ilişkindir. İş bölümü itirazı yalnız ilk itiraz olarak ileri sürülebilir.(6762 sayılı TTK.nin 5. md., HUMK. 187), ilk itiraz olarak ileri sürülmeyen işbölümü itirazının mahkemece kabul edilmemesi gerekir. İşbölümü itirazın uygun bulunması halinde mahkemece dava dosyasının ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verilir. Gönderme kararı nihai bir karardır, mahkeme bu karar ile davada elini çeker, gönderme kararı ile dava sona ermez, temyizi kabil kararlardan değildir ve gönderme kararı usulüne uygun şekilde verilmesi halinde (ilk itiraz olarak ileri sürülmesi ve mahkemece uygun görülmesi) gönderilen mahkemeyi bağlar ve gönderilen mahkeme bu davaya bakmaya zorundadır. Ancak, gönderilen mahkemenin davaya bakma zorunluluğu iş bölümü itirazının ilk mahkemede süresinde yapılması hali ile sınırlıdır.
Somut olayda; işbölümü itirazında bulunulmamasına rağmen mahkemece davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle gönderme kararı verilmiştir. Dava, 01.07.2012 tarihinden önce 30.11.2007 tarihinde açıldığına göre; Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki ilişki görev değil, iş bölümü ilişkisidir. Her iki mahkemece verilen kararların gönderme kararı niteliğinde olduğu, Asliye Hukuk Mahkemesince işbölümü itirazında bulunulmadığı ve Yargıtay bozma ilamında bu konuda her hangi bir değerlendirme yapılmadığı halde kendiliğinden gönderme kararı verilmesinin kanunun amir hükümlerine aykırı olduğu, iki mahkemenin de davaya bakmaktan el çektikleri, bu durumun işin görülmesini sürüncemede bıraktığı anlaşılmakla uyuşmazlığın, davanın ilk açıldığı ... 19.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir..
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK."nın 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nın 25 ve 26.)maddeleri gereğince... 19.Asliye hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.