Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2561
Karar No: 2019/4418
Karar Tarihi: 16.10.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2561 Esas 2019/4418 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın eski eşi ve işyeri olarak kullandığı evine girerek, maktulü üzerinde taşıdığı ruhsatsız tabancasıyla birden fazla ateş etmek suretiyle öldürdüğü olayda, haksız tahrik koşullarının bulunmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, sanık TCK'nin 81/1, 29, 53/1-2-3, 58, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı. İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/121 esas, 2018/58 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararlaştırıldı. Mahkeme kararında bahsedilen kanun maddeleri TCK'nin; 81/1 (Kasten öldürme), 29 (Tasarlayarak suç işleme), 53/1-2-3 (Haksız tahrik altında işlenen suçlar), 58 (Suç işlemeye tahrik), ve 63 (Haksız tahrik durumunda cezanın indirilmesi hakkında) maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2019/2561 E.  ,  2019/4418 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : ..."ı öldürmek suçundan TCK"nin 81/1, 29, 53/1-2-3, 58, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına dair İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/121 esas, 2018/58 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Maktulün sanığın eski eşi olup, aynı zamanda işyeri olarak da kullandığı evine sanığın girerek, maktulü üzerinde taşıdığı ruhsatsız tabancasıyla birden fazla ateş etmek suretiyle öldürdüğü olayda:
    Tanık ...’nın soruşturma aşamasında "...evden çıktığımda ... dayımı gördüm, etrafa bakıyordu, iki dakika sonra yengemin evine doğru koşmaya başladı, yengemin evinde tamirci vardı onu kenara itti eve girdi ve kapıyı kilitledi. Dayı aç kapıyı kurbanın olayım dedim. Sonra 5 el silah sesi duydum" şeklindeki beyanları karşısında haksız tahrik koşullarının bulunmadığı anlaşıldığından,
    Katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmekle hükmün 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi