20. Hukuk Dairesi 2019/5783 E. , 2019/7401 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada .... Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, .... Hâkem Heyeti kararına itirazına ilişkindir.
...., itiraz olunan kararın .... tarafından verildiği ve hakem heyetinin ...... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanına girdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...ise Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulu"nun 19/03/2014 tarihli ve 129 sayılı kararı ile "..... Tüketici Mahkemesinin yargı alanının, ..... yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmesine" şeklinde karar verilmekle, itiraza konu karar .... İlçe Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilmiş olup, söz konusu karara itirazı incelemekle yetkili mahkeme, ..... Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
..... Genel Kurulunun 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile ... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı .....yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmiştir. Buna göre; ....Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmaktadır.
Somut olayda, davacının, ..... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği, davanın 04/03/2015 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ...... 2. Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ..... 2. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.