Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/7472 Esas 2014/11494 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Mirasın reddine ilişkin davada ....Sulh Hukuk ve....Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Dava, mirasın reddi istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesi"nce; davanın açıldığı tarih itibariyle 6100 sayılı HMK."nun 2.maddesine göre, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise; davanın, Türk Medeni Kanununun 605/1. maddesine dayalı kayıtsız ve şartsız mirasın gerçek reddi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; davacının, murisin ölümünden itibaren 3 aylık yasal süre içinde mirası kayıtsız şartsız süresi içinde reddettiği, davasını tereke alacaklılarına yöneltmediği ve terekenin borca batık olduğunun tespitine yönelik herhangi bir talebi bulunmayarak açtığı davanın mirasın gerçek reddi olarak bilinen Türk Medeni Kanununun 605/1. maddesine dayalı dava olup,görevli mahkeme değere bakılmaksızın Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğundan, uyuşmazlığın Bakırköy 3.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.