Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3124 Esas 2019/4417 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3124
Karar No: 2019/4417
Karar Tarihi: 16.10.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3124 Esas 2019/4417 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2019/3124 E.  ,  2019/4417 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : a) TCK"nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
    b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... müdafiinin ceza miktarı yönünden vaki duruşma talebinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine,
    Katılanın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suç vasfına, meşru savunmaya, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, tahrikin derecesine ve saireye, katılan ... vekilinin; bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden;
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
    Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın mağdura yedi el ateş ederek, sol omuzda iki, sol kolda iki, sol ön kolda iki ve sol göğüs dış yanda bir isabet kaydıyla mağduru hayati tehlike geçirmeyecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayat fonksiyonlarına etkisi orta derecede sol humerus parçalı kırığa neden olacak şekilde yaraladığı olayda;
    1)Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
    2)Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.