Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8295
Karar No: 2019/5347
Karar Tarihi: 13.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8295 Esas 2019/5347 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık ile mağdur arasında çıkan tartışma sonucunda sanık elinde bulunan cep telefonunu mağdura fırlatmış ve onu yaralamıştır. Ancak mahkeme, şikayet yokluğu nedeniyle sanığın taksirle yaralama suçuyla cezalandırılmasına karar vermiş, kasten yaralama suçlamasını reddetmiştir. Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları sonucunda da hüküm bozulmuştur. 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi: Temyiz edilen kararın bozulması durumunda, Yargıtay'ca yeniden yargılama yapılmak üzere dosya ilk derece mahkemesine gönderilir.
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: Asliye Ceza Mahkemesi'nin kovuşturma yapabileceği suçlar arasında taksirle işlenen yaralama suçu da bulunmaktadır.
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Yargıtay'ın verdiği bozma kararları sonucunda davalar, ilgili ilk derece mahkemelerinde yeniden görülmek üzere geri gönderilir.
3. Ceza Dairesi         2018/8295 E.  ,  2019/5347 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Düşme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mağdurun soruşturma aşamasındaki anlatımına, adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde eş olan mağdur ve sanık arasında çıkan tartışma sırasında, elinde bulunan cep telefonunu mağdura fırlatarak onu adli raporuna göre basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaralayan sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, mağdurun sanığı suçtan kurtarmaya yönelik kovuşturma aşamasındaki beyanlarına itibar edilerek ve suç vasfında yanılgıya düşülerek şikayet yokluğu nedeniyle taksirle yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi