Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/6948 Esas 2014/11486 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ...Asliye Hukuk ve ...Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R

Dava, Orman Kadastro tespitine itiraz ve tescil istemine ilişkindir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 23/II. (HUMK."nun 25/III,) maddesinde, “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, Fen bilirkişisi ..."ın 18.04.2011 havale tarihli raporuna ekli krokide (A) harfiyle gösterilen kısma yönelik olarak, ...Kadastro Mahkemesince verilen mahkemenin görevsizliğine, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna ilişkin karar, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19.11.2013 gün ve 2013/5860 Esas, 2013/10353 Karar sayılı ilamı ile onanmakla, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu Özel Daire’ce kabul edilmiştir.Bu karar mahkemeleri bağlayıcı niteliktedir. Bu durumda, uyuşmazlığın ...Asliye Hukuk mahkenmesinde görülüp,sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle;6100 Sayılı HMK."nun 21. ve 22. (HUMK."nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince ...Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.