Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7836 Esas 2008/5399 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın maddi tazminat istemi, davalı kadın adına kayıtlı 1/2 dairenin alımına yapılan katkıya ilişkin olup bu istek boşanmanın eki niteliğinde değildir.Başvurma harcı alınmış olup 1/4 peşin nisbi harcın Harçlar Kanunun 30-32 maddesi gereğince tamamlattırılarak bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.04.2008 Çrş.