MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...Kadastro ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R –

Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Kadastro Mahkemesi"nce, dava konusu taşınmazların tapuya tescilinin yapıldığını belirterek, görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın askı ilan tarihleri arasında açıldığı ve bu nedenle tutanağın kesinleştirilmiş olmasının hukuken değer taşımıyacağı gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, dava konusu 562 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının askı ilanlarının 03.08.2010 ile 01.09.2010 günleri arasında yapılmış olduğu ve davanın 30 günlük yasal süre içinde 24.08.2010 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Kadastro tutanağının hatalı olarak kesinleştirilmiş olması önem arzetmez. Görev kamu düzenine ilişkin olup,re"sen gözetilmelidir. Bu durumda yasal süre içerisinde açılan kadasro tespitine itiraz davasının Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nun 21. ve 22. (HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince ...Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.