MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece kurulan 30.12.2010 günlü ilk hükümde sanığın atılı suçtan 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen kararın sadece müdafi tarafından temyiz edilmesi nedeniyle sanık lehine 1412 sayılı CMUK"nın 326/son. maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak doğduğu ve buna göre bozma sonrası kurulacak ikinci hükümde belirlenecek cezanın 4 yıl 2 ayı geçemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde 6 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle cezanın fazla tayini,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 109/2, 109/3-a, 3-b. maddeleri gereğince belirlenen 4 yıl 12 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 109/5. maddesi ile 1/2 oranında arttırım yapıldığında 6 yıl 18 ay yerine 7 yıl 6 ay hapis cezası belirlenmesi,
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde TCK"nın 109/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki " 7 yıl 6 ay" ibaresinin çıkartılarak yerine "6 yıl 18 ay " ibaresinin eklenmesi ve izleyen aynı Kanunun 62. maddesinin tatbikine dair bölümdeki " 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılması" ibaresinden sonra gelmek üzere, "1412 sayılı CMUK"nın 326/son. maddesi uyarınca sanığın sonuç olarak 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına," ibaresinin eklenmesi ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.