Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3856
Karar No: 2018/5254
Karar Tarihi: 11.07.2018

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3856 Esas 2018/5254 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık olan zabıt katibi ve mübaşirlerin, Adli Tıp Kurumuna gönderilecek anlaşma senedini zimmetle teslim alıp diğer evraklarla birlikte gönderdikleri, fakat kurumda senetin bulunamadığı ve senedi dayanak göstererek davacıların mağduriyetine sebep oldukları iddiasıyla Sulh Ceza Mahkemesinde yargılandıkları görülmüştür. Mahkeme, yapılan incelemede delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle sanıkları beraat ettirmiştir. Ancak yapılan temyiz sonrası Yargıtay, sanıkların suçlu olup olmadığını tespit etmek için tanıkların dinlenilmesi ve işlemlerin değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda, CMK'nın 223/2-c maddesine göre beraat kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, çelişkiye neden olunmaması için kast olmadığına dair gerekçeli karar verilmesi gerektiği de belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2017/3856 E.  ,  2018/5254 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    KATILANLAR : ..., Şevket Tuban, ...
    SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde ...Asliye Hukuk Mahkemesi zabıt katibi ve mübaşiri olarak görev yapan sanıkların, mahkemenin 2004/403 Esas sayılı dosyasında Adli Tıp Kurumuna inceleme için gönderilecek olan anlaşma senedini 27/10/2009 tarihinde sanık ..."ın zimmetle teslim almasına ve daha sonra dosyanın diğer evrakları ile beraber Adli Tıp Kurumuna gönderilmesine rağmen, kurumca yargılamaya konu anlaşma senedinin gönderilen evraklar içinde bulunmadığına dair açma tutanağı tutulduğu, yapılan tüm aramalara rağmen ilgili anlaşma senedinin bulunamadığı, senedi dayanak göstererek dava açan katılanların davasını ispat edemedikleri ve bu surette katılanların mağduriyetine sebep olduklarının iddia edildiği olayda; öncelikle Adli Tıp Kurumu tarafından gelen evraklara ilişkin düzenlenen açma tutanağında imzası bulunan görevlilerin tanık sıfatıyla dinlenilmesinden ve Adli Tıp Kurumuna evrak gönderme usul ve esaslarının araştırılarak sanıkların bu doğrultuda yaptığı işlemlerin değerlendirilmesinden sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
    Kabule göre de;
    Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil elde edilemediğinden CMK"nın 223/2-c maddesine göre beraatlerine karar verilmesine rağmen gerekçeli kararda yüklenen suç açısından kastlarının bulunmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-c maddesine göre beraatlerine karar verilerek çelişkiye neden olunması,
    Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın
    321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi