Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7730 Esas 2019/71 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7730
Karar No: 2019/71
Karar Tarihi: 07.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7730 Esas 2019/71 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından görülen davada, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un yürürlüğe girmesi sonrasında hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, failin lehine olan kanun uygulanarak uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilecek ve sonrasında sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilecektir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bendler ve 6373 sayılı CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemlerini içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2018/7730 E. , 2019/71 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece; sanık hakkında hırsızlık suçundanverilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğü giren 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığını anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. naddesi uyarınca, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğü giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü de gözetilerek 6373 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.