Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/4088 Esas 2021/4022 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4088
Karar No: 2021/4022
Karar Tarihi: 26.04.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/4088 Esas 2021/4022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafın hak talebiyle açtığı dava sonucunda, Mahkeme tarafından verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi istenilmiştir. Yapılan incelemede, davacının dayandığı tapu kaydının keşifte usulünce uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacının adına tescili talep edilen taşınmazın belirli bir bölümünün tarla vasfı ile tesciline karar verilmiş; geri kalan kısmının tespit gibi tesciline karar verilmiştir. Hazine ve Orman İdaresi davayı temyiz etmişlerdir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verildiği ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddine ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığını belirtir.
- Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olacağından bahseder.

16. Hukuk Dairesi 2020/4088 E. , 2021/4022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay ilamında özetle; “Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermek için yeterli olmadığı belirtilerek, davacının dayandığı tapu kaydının keşifte usulünce uygulanması ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 178 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, fen bilirkişisinin 30.10.2017 havale tarihli raporunda (B1) harfi ile gösterdiği 1.473,59 metrekarelik kısmı ile (B2) harfi ile gösterdiği 1.298,14 metrekarelik kısmının toplamı olan 2.771,73 metrekarelik bölümünün tarla vasfı ile davacı ... adına tesciline, 178 ada 1 parsel sayılı taşınmazın geri kalan kısmının tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Hazine ve Orman İdaresi tarfından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden ve 7139 sayılı Kanun"un 33. maddesi uyarınca da Orman İdaresi"nden harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.04.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.