Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10911
Karar No: 2017/1515
Karar Tarihi: 27.03.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10911 Esas 2017/1515 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, özel belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılandığı davada beraat etti. Sanığın, katılanın şirketine ait imzalı kağıtları fotokopi yoluyla çoğaltarak bankalara talimat mektubu şeklinde fakslayarak kullanması suçlamasıyla dava açılmıştı. Ancak suça konu banka talimatları yasal defter ve belgelere işlenerek kayıt altına alındığı, ticari faaliyetin devamı için kullanıldığı ve sanığın şahsi menfaat temin etmediği tespit edildi. Bu nedenle, sanığın suçunu oluşturan açığa imzanın kötüye kullanılması suçunu işlemediği belirlendi ve beraat kararı verildi. Kararda, TCK 209/1 maddesi de yer almaktadır. Bu madde, resmi belgeyi düzenleyen veya yetkilendirilen kişinin, görevini kötüye kullanmak suretiyle, resmi belgeyi sahte olarak düzenlemesi ya da tanzim etmediği halde düzenlediği resmi belgeyi sahte olarak kullanması durumunda uygulanır.
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi         2015/10911 E.  ,  2017/1515 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Katılanın şehir dışında olduğu süre zarfında sanık ile ortak oldukları şirketin faaliyetlerinin devamını sağlamak amacıyla katılanın imzalı olarak bıraktığı kağıtları sanığın fotokopi yoluyla çoğaltıp bir takım ödemelerin yapılması için bankalara talimat mektubu şeklinde fakslayarak kullanmasından ibaret eylemlerinin TCK 209/1 maddesinde düzenlenen açığa imzanın kötüye kullanılması suçunu oluşturacağı cihetle; tanık anlatımları ve 16.03.2010 tarihli bilirkişi raporunda suça konu banka talimatlarının şirketin yasal defter ve belgelerine işlenerek kayıt altına alındığı, ticari faaliyetin devamı için kullanılmış oldukları ve sanığın şahsi menfaat temin etmediği tespit edildiğinden sanık ile katılanın yetkilisi olduğu şirket arasında söz konusu ödemelerin gerçekte yapılıp yapılmadığının tespitinin hukuki ihtilafa konu olduğu kanaatine varılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış; katılan tarafından imzalanarak bırakılan kağıtların şirket adına kullanıldığı bilirkişi raporu ile tespit olunduğundan; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan beraat hükmünün ONANMASINA, 27.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi