Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1067 Esas 2021/1000 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1067
Karar No: 2021/1000
Karar Tarihi: 20.10.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1067 Esas 2021/1000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görülen alacak davasında davanın esastan reddine karar verdi. Davalı vekili temyiz etti, ancak yapılan incelemede hükümde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetildiği belirtildi ve usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verildi. Ayrıca, duruşma vekâlet ücreti 3.050,00 TL'nin davalıdan alınarak vekille temsil olunan davacılara verilmesine karar verildi. Kararı yazan hakimler, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve karardan bir örneğin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi gerektiğini belirttiler. Kararda geçen kanun maddeleri HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. madde olarak belirtilmiştir.

6. Hukuk Dairesi 2021/1067 E. , 2021/1000 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
İLK DRC. MHK. : Ankara 13.Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ..."in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.050,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davacılara verilmesine,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 20.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.