Cinsel taciz - tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10305 Esas 2019/9137 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10305
Karar No: 2019/9137
Karar Tarihi: 16.04.2019

Cinsel taciz - tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10305 Esas 2019/9137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi (Yumurtalık Asliye Ceza Mahkemesi) tarafından verilen bir karara göre, sanık cinsel taciz, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma ve hakaret suçlarından mahkûm edildi. Temyiz edilen karar incelendiğinde, delillerin ve gerekçenin yeterli olduğu ve cezanın kanuni sınırlar içinde kaldığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, temyiz talebi reddedildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri olarak, cinsel taciz suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 105. maddesi, tehdit suçu için 106. madde, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu için 125. madde ve hakaret suçu için 125/1. madde belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2015/10305 E. , 2019/9137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Yumurtalık Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığa yükletilen suçlara dair ulaşılan çözümü, haklı kılıcı zorunlu unsurların, ve bu suçun, sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle soruşturma ve kovuşturmalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz incelemesini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, fiilin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, anlaşıldığından sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz talebinin esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.