5. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/9154 Karar No: 2017/11669 Karar Tarihi: 25.04.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/9154 Esas 2017/11669 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2016/9154 E. , 2017/11669 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın ... adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 25/01/2016 gün ve 2015/22461 Esas - 2016/1005 Karar sayılı ilama karşı davalı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak kurulan hüküm, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış; bu karara karşı, davalı vekillince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Davalı vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK"nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak; Bozma ilamı öncesinde tespit edilmiş olan bedele de faiz yürütülmesi gerekirken, bu hususta yeniden hüküm kurulmadığı anlaşılmakla; davalı vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulü ile Dairemizin 25.01.2016 gün ve 2015/22461 Esas - 2016/1005 Karar sayılı ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Karar bir bütün olduğundan bozma ilamı öncesinde tespit edilmiş olan bedele de faiz yürütülmesi gerekirken, ilk kararda faiz yürütülmüş olması nedeniyle bu hususta yeniden hüküm kurulmayarak yazılı şekilde infazı zorlaştırıcı karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin sonuna (bozma ilamı öncesinde hüküm altına alınarak davalıya ödenmesine karar verilmiş olan bedelden acele kamulaştırma bedelinin mahsubuyla farkı olan 1.126,83 TL bedele 04.12.2013 tarihinden ilk karar tarihi olan 08.07.2013 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcı ile temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.