Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/4686 Esas 2008/5361 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Antalya 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.11.2006
NUMARASI :Esas no:2005/873 Karar no:2006/1179

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı tarafından boşanma davası ile birlikte açılan mal rejiminin tasfiyesine yönelik talepler boşanma dosyasından tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmiş ve yapılan yargılama sonucunda ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiştir. Bu istek boşanmanın eki netiliğinde olmayıp nispi harca tabidir. Başvuru harcı yatırılmış nispi harç yatırılmamıştır. Eksik nispi peşin harç tamamlattırılmadan (Harçlar Kanunu mad.30-32) yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.04.2008 (Salı