Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18754 Esas 2016/10909 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18754
Karar No: 2016/10909
Karar Tarihi: 20.12.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18754 Esas 2016/10909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, belediye otobüs şöförüyle trafikte tartışması sonucu sopa ile otobüs camını kırarak kamu malına zarar verme suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçunu TCK'nın 152/1-a, 168/1, 62, 50/1-d maddelerine göre değerlendirerek 3 ay 10 gün hapis cezası ve 2 ay süreyle içkili yerlere gitmekten yasaklanma cezasına çarptırmıştır. Ayrıca sanığın adli sicil kaydından tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu göz önünde bulundurulmayarak uygulanması gereken infaz rejimi de gözetilmemiştir. Karar, yapılan yargılamaya, delillere ve takdire uygun görülerek onanmıştır.
TCK'nın 152/1-a maddesi, kamu malına zarar verme suçunu düzenlemektedir. 168/1 madde ise tekerrür suçlarında uygulanacak infaz rejimini belirlemektedir. 62. madde, cezanın hükmolunan suçun tarihinden itibaren infaz edileceği kuralını getirmektedir. Son olarak, 50/1-d maddesi içkili yerlere giriş yasağını düzenlemektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/18754 E. , 2016/10909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 152/1-a, 168/1, 62, 50/1-d maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezasının 2 ay süre ile içkili yerlere gitmekten yasaklanması seçenek yaptırımına çevrilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde belediye otobüs şöforü olan Hakan Özyeğen ile sanığın trafikte araç kullanma meselesi yüzünden tartıştıkları ve tartışmanın uzaması üzerine sanığın sopa ile belediye otobüsünün camını kırarak kamu malına zarar verme suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.