Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/836 Esas 2014/1347 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bakırköy 14. İş Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2013
NUMARASI : 2011/602-2013/559

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme tarafından davalının temyiz harcının tamamlamadığı gerekçesi ile davalı E.. A... vekilinin temyiz istemi, 03.07.2013 tarihli ek karar ile reddedilmiştir. Temyiz isteminin reddine ilişkin verilen ek karar davalı tarafça süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davalının temyiz harcını eksik yatırdığının tespit edildiği ancak bu hususta muhtıra düzenleyerek davalıyı uyarmaksızın 03.07.2013 tarihli davalı E.. A... vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin yerinde olmayan ek kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra dava dosyası için Tetkik Hakimi M. Hacıoğlu tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.