Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1186 Esas 2020/2707 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1186
Karar No: 2020/2707
Karar Tarihi: 06.07.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1186 Esas 2020/2707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle kendisi adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Ancak, dava sürerken taşınmaz idari yoldan Hazine adına tescil edilmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir ve bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyanın incelenmesi sonucunda mahkemenin kararında yasaya uygun bir neden bulunmadığını ve kararın onanması gerektiğini belirtmiştir.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı, Kadastro Kanunu, Tapu ve Kadastro Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2017/1186 E. , 2020/2707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle 23.12.2014 tarihinde dava açmıştır. Yargılama devam ederken dava konusu taşınmaz, 02.03.2015 tarihinde 2202 parsel numarasıyla idari yoldan Hazine adına tescil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmişti.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.07.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.