Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11659
Karar No: 2016/10907
Karar Tarihi: 20.12.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11659 Esas 2016/10907 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İkinci el eşya alım satımı yapan bir sanık, bir katılandan para karşılığı eşya satın almış fakat eşyaları teslim etmemiş ve iş yerini kapatarak ortadan kaybolmuştur. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, güveni kötüye kullanmak suçundan 3.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak katılan ve eşinin duruşmada beyanlarında eşyaların teslim edileceği yönünde açıklama yapmaları, sanığın savunmasının da bu yönde olması nedeniyle hukuki ihtilaflı bir durum söz konusudur ve somut olayın güveni kötüye kullanma suçu niteliği taşımadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle sanık beraat etmelidir. Kanun maddelerine gelince: sanık TCK'nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince cezalandırılmıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/11659 E.  ,  2016/10907 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası ve 80 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın ikinci el ev eşyası alım satım işini yapan sanığın işyerinden 400 TL parayı peşin ödeyerek iki adet çekyat ve bir adet soba satın aldığı, eşyaları evine teslim edilmek üzere sanığın işyerinde bıraktığı, sonrasında sanığın eşyaları teslim etmediği gibi, işyerini de kapattığı, bu suretle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
    Katılan ve eşinin duruşmada alınan beyanlarında eşyaların temin edildikten sonra teslim edileceği yönünde beyanda bulunmaları, sanığın savunmasının da bu doğrultuda olması nedenleriyle katılan ile sanık arasındaki sorunun alım-satımdan kaynaklanan hukuki ihtilaf niteliğinde olması nedeniyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi