Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/3108 Esas 2019/6044 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 20/08/2014 gününde verilen dilekçe ile adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile menkul malın iadesi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02/03/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, menkullerin iadesi istemine ilişkin olup mahkemece, davanın kabulü ile menkul malların davacıya ait olduğunun tespiti ile davacıya teslimine karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı; zilyetliğinde bulunan teleskobik direklerin rızası dışında davalılar tarafından alındığını, davalıların haksız ve köyüniyetli olduklarını, davalılar hakkında başlatılan ceza soruşturması sırasında söz konusu menkullere el koyma kararının verildiğini belirterek menkullerin iadesi isteminde bulunmuştur.
Davalılar, dava konusu menkullerin kendilerine ait olduğu savunmasında bulunarak davanın reddini talep etmişlerdir.
Mahkemece, menkullerin davacıya teslim edilmesi gerektiği gerekçesi ile direklerin zilyetliğinin davacıya ait olduğunun tespiti ile davacıya teslimine karar verilmiştir.
... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/336 esas, 2015/531 karar sayılı dosyası incelendiğinde, 697 adet teleskopik direğe yapılan soruşturma sırasında el konulduğu, kamu davasında sanıkların beraatine ve el konularak yediemine teslim edilen 697 adet direğin kararın kesinleşmesini müteakip sanıklara iadesine karar verildiği, kararın temyizi üzerine, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 2018/7958 esas, 2019/892 karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği anlaşılmış olmasına göre; menkullerin iadesi istemine ilişkin bu hususun işbu davada yeniden tartışılarak yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış ve bu durum bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.