Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/14421 Esas 2014/11424 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14421
Karar No: 2014/11424
Karar Tarihi: a9.9.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/14421 Esas 2014/11424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kasko sigortalı aracının davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek davalıdan 21.600 TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vererek 21.495,85 TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini hükme bağlamıştır. Temyiz eden davalılar itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu (BK)
- Türk Ticaret Kanunu (TTK)
- Türkiye İş Bankası A.Ş. tarafından çıkartılmış Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurulu tarafından hazırlanan \"Hasar Tespit Raporları\" hakkındaki düzenleme.

17. Hukuk Dairesi 2014/14421 E. , 2014/11424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını, sigortalıya ödenen 41.979,00 TL hasar bedelinin 17.500,00 TL"lik kısmının davalıların trafik sigortacısından karşılandığını, davalı araç sürücüsünün olayda %100 kusurlu olduğunu belirterek, 21.600,00 TL"nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, kusur oranını ve hasar bedelini kabul etmediklerini öne sürerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 21.495,85 TL"nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.101,13 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 9.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.