Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9223 Esas 2019/5341 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9223
Karar No: 2019/5341
Karar Tarihi: 13.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9223 Esas 2019/5341 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2018/9223 E.  ,  2019/5341 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık ..."un müşteki ..."ye ve ..."e yönelik silahla kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2) Sanık ..." in müşteki ..."a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
    a-) Müşteki ... hakkında alınan doktor raporunda, toplamda 4 ayrı yerinde kesi oluşacak şekilde yaralandığının belirtildiği ve müştekinin aşamalarda alınan beyanında sanık ..."in kendisine kürek ile vurduğunu iddia etmesi karşısında, sanık ... "in müşteki ..."a karşı eylemini kesici bir aletle yaptığı tüm dosya kapsamında anlaşılmakla, sanık ... hakkında 86/3-e maddesi gereğince arttırım yapılmayarak eksik ceza tayini,
    b-) Yine müşteki ... hakkında alınan doktor raporunda "sol kaş üzerinde derin kesi" olduğunun belirtilmesi karşısında, müştekinin yaralanmasının yüzde sabit iz oluşturup oluşturmadığı yönünde rapor alınmadan hüküm kurulduğu anlaşıldığından, müştekinin tüm raporları ve tedavi evrakları birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevkedilip bu hususta kati rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    c-) Müştekinin, olay günü sanığın eşi olan ..."ı taciz etmesi üzerine haksız tahrik altında kalarak eylemini gerçekleştiren sanık hakkında, tahrik oluşturan eylemin ağırlığı dikkate alındığında, TCK"nin 29. maddesi uyarınca olaya uygun makul oranda indirim yapılması gerekirken, (1/4) asgari oranda indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
    d-) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına,13.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.






















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.