Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16602 Esas 2020/6797 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16602
Karar No: 2020/6797
Karar Tarihi: 11.11.2020

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16602 Esas 2020/6797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karabük Asliye Ceza Mahkemesi, sahte fatura düzenlemek suçundan açılan davada, vergi suçu raporu ile ilgili vergi yılları ile suçlama yapılan vergi yıllarının farklı olması nedeniyle mütalaanın verilmemiş olması sebebiyle davanın düşmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak mahkeme, hangi suç ve yıldan bahsedildiği belirtilmeksizin sadece bir suçtan (sahte fatura düzenlemek suçu) beraat hükmü kurulması nedeniyle kararın bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddesi olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi ve Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gösterilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/16602 E. , 2020/6797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Beraat

213 sayılı VUK’nin 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan rapor değerlendirme komisyonu mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporu ile eklerinin "2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçuna ilişkin olduğu, Karabük Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, 25.02.2014 tarih ve 2014/286 esas sayılı iddianamesi ile mütalaaya aykırı olarak “2010, 2011, 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçundan kamu davası açıldığı, ancak bu suçla ilgili verilen mütalaa bulunmadığı, sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu ve birbirine dönüşmeyeceği dikkate alınarak; iddianameye konu olan sahte fatura kullanma suçu yönünden 213 sayılı VUK"nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin Vergi Dairesi Başkanlığından sorulması, verilmeyeceğinin anlaşılması durumunda davanın düşmesine karar verilmesi gerekeceği gözetilmeden yargılamaya devamla, karar gerekçesinde hangi suçtan ve yıldan olduğu da belirtilmeksizin tek suçtan beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 11.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.