5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3441 Esas 2021/9637 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3441
Karar No: 2021/9637
Karar Tarihi: 13.09.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3441 Esas 2021/9637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçlaması yapılmıştır. Yerel mahkemece verilen hüküm, 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi yapılarak verilmiştir. Ancak, aynı Yasanın 3/10. maddesi ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi: Temel ceza belirlendikten sonra ceza artırımından kaçınmak için takdiri indirim yapılmasını öngörür.
- 5607 sayılı Yasanın 3/10. maddesi: Suçun işleniş şekli, atılı suçun konusu, sanığın kast ve taksirden hangisinin bulunduğu gibi faktörlere dikkat edilerek cezanın belirlenmesi gerektiğini belirtir.
- 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi: Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.
- 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi: Sanık hakkında verilecek cezada, suç kapsamında elde edilen malvarlığı değerinin dikkate alınması gerektiğini belirtir.
- 5607 sayılı Yasanın

7. Ceza Dairesi 2019/3441 E. , 2021/9637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, araçların müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanıklar hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasının 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.