Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/11104 Esas 2014/11401 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkilinin eşi ve desteği..."ın 29.10.2011 tarihinde sürücüsü olduğu aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50.000,00 TL tazminatın aracın ... sigortacısı olan davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili;araç sürücüsünün mirasçılarının üçüncü kişi olarak değerlendirilerek bu haktan yararlanamayacağını, kusurun sürücüde olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre,davalı ... şirketi tarafından davacıya aynı kazada vefat eden müşterek çocukların desteği nazara alınarak 40.482,00 TL ödeme yapıldığı, müteveffanın gelirinin bir kısmının çocukları vefat etmemiş olsaydı onlara gideceği ve böylece müracaat sahibinin daha az tutarda desteğe hak kazanacağı, çocukların da aynı kazada vefat etmesi nedeniyle hem çocukların desteğinden kaynaklanan zararın tazmin edilmesi hem de çocukların vefatı nedeniyle eşin desteğinin tamamının kendisine düşeceği gerekçesiyle 93.758,00 TL"nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Davacı tarafın itirazı üzerine hakem heyetince; aracı kullanan sürücünün kusuruyla meydana gelen kazada ölümü nedeniyle talep edilen destek zararının ölenin değil üçüncü kişi durumundaki destek tazminatı isteklisinin zararı olduğu, desteğin kazanın oluşumundaki kusurunun bu hakka etkisinin olmadığı, davacının vefat eden çocukları nedeniyle belirli, bir tazminat almasının eşinden dolayı alacağı tazminattan indirim yapılmasını gerektirmeyeceği, gerekçesiyle 117.198,00 TL"nin 08.07.2013 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte...Sigorta A.Ş."den alınarak davacı ... Kıvrak"a ödenmesine karar verilmiş; karar, davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davalı tarafın 40.482,00 TL tutarındaki ödemeyi davacının vefat eden çocukları nedeniyle yapmış olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.379,41 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 9.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.