11. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5861 Karar No: 2020/6796 Karar Tarihi: 11.11.2020
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5861 Esas 2020/6796 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olduğu ve delillerin tartışılarak değerlendirildiği vurgulanmıştır. Sanığın temyiz talepleri reddedilmiştir. Ancak, sanık müdafinin duruşmaya geçerli mazeretle katılımı nedeniyle verdiği dilekçenin reddedilerek savunma hakkının kısıtlanması yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kararda TCK'nin 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi yer almaktadır.
11. Ceza Dairesi 2018/5861 E. , 2020/6796 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden verilen mahkumiyet kararına yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde; TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz talepleri yerinde görülmediğinden, hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden verilen mahkumiyet kararına yönelik sanık müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık müdafinin, 16.01.2015 tarihli, İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinde duruşmaya katılması nedeniyle geçerli mazeret dilekçesi verdiği anlaşılmakla, mazeretin kabulü ile duruşmanın başka bir güne ertelenmesi gerekirken, Mahkemece mazeret talebinin reddine karar verilerek yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.