Çocğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9819 Esas 2019/9132 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9819
Karar No: 2019/9132
Karar Tarihi: 16.04.2019

Çocğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9819 Esas 2019/9132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hüküm giymiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir, çünkü bu suç için verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvuruları reddedilmektedir. Çocuğun basit cinsel istismarı suçu için ise Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme neticesinde istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Bu kararın gerekçesi, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemelerin nazara alınması ve kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz sebeplerinin yerinde görülmemesidir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a., 288, 294. ve 289. maddeleri ile 302/1. fıkrası.

14. Ceza Dairesi 2018/9819 E. , 2019/9132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.04.2018 gün ve 2018/77 Esas, 2018/241 Karar sayılı çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde verilen hükümler temyiz edilmekle, yapılan değerlendirmede gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ile Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.