5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3442 Esas 2021/9636 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3442
Karar No: 2021/9636
Karar Tarihi: 13.09.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3442 Esas 2021/9636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili ceza davasında, sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu işlediği gerekçesiyle hükümlü olduğu ve müsadere kararı verildiği anlatılmaktadır. Ancak mahkeme kararı temyiz edildiğinde, 7242 sayılı yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanık lehine olduğu belirtilmiştir. Ayrıca aynı yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı yasanın 5/2. maddesine pişmanlık uygulanabileceği de ifade edilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin yasal koşulları dikkate alarak yeniden bir uygulama yapması gerekmektedir. Ayrıca, müsadere kararının sadece numuneler üzerinde olması yerine tüm eşya üzerinde olması gerektiği de ifade edilmektedir. Bu sebeple, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu işlenmiş olması sebebiyle hüküm verilmiştir.
- 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler sanık lehine hükümdür.
- 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine pişmanlık uygulaması yapılabileceği belirtilmiştir.
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası'nın yasal koşullarının dikkate alınarak uygulama yapılmalıdır.
- 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gereken eşyanın tümü üzerinde müsadele kararı verilmelidir.

7. Ceza Dairesi 2019/3442 E. , 2021/9636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. Dava konusu gümrük kaçağı eşyanın tamamının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nun 54/1. maddesi uyarınca suça konu eşyaların sadece numuneleri hakkında müsadere kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.