Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9588 Esas 2014/11392 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9588
Karar No: 2014/11392

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9588 Esas 2014/11392 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/9588 E.  ,  2014/11392 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacılar vekili, müvekkillerinden ..."ın sevk ve idaresindeki, davalının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu araçta gerçekleşen tek taraflı kazada müvekkillerinin müşterek çocukları Büşra Toğal"ın hayatını kaybettiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacıların her biri için 3.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve yine her biri için 1.000 TL cenaze ve defin gideri olmak üzere toplam 8.000 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, 04.07.2011 havale tarihli ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini davacı ... için 23.392,72 TL, davacı ... için 29.294,60 TL, cenaze ve defin gideri taleplerini davacılar Nail ve ... için ayrı ayrı 3.375 TL"ye yükselttiklerini bildirmiştir.
    Davalı vekili cevap,davacı ..."ın olayda kusurlu olması sebebiyle tazminat talep etme hakkı olmadığını, diğer davacı yönünden ise müvekkilinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre bozma ilamına uyularak bir kimsenin kendi kusurundan yararlanamayacağı ilkesi ve genel şartlar hükmü gereğince davacı ... yönünden davanın reddine, davacı ... yönünden daha önce verilen hüküm kesinleştiğinden, yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı ..."ın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 9.9.2014 gnünde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.