Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacıların aşağıdaki bent kapsamı dışnıda kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacılar, akıl hastalığı yanında Türk Medeni Kanunun 406. maddesinde ifade edilen kötü yönetim nedeniyle de vasi tayini istemiştir. Taraflardan kötü yönetim iddiası yönünden gösterdikleri delilleri toplandıktan sonra sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyiz konu bölümlerin 1.bentteki nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.04.2008 (pzt.)