Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8870 Esas 2014/11389 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak eş... ve çocuklar ... ile ...için 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 333.50 TL defin gideri, eş ...için 50.000 TL, çocuklar ve anne ile baba için 25.000"er TL, kardeşler için de 10.000"er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre bozma ilamına uyularak; Davalı Güvence Hesabı hakkındaki davanın husumetten reddine, davacıların destek zararı dava açıldıktan sonra aracın sigortası tarafından karşılandığından diğer davalı hakkındaki destekten yoksun kalma tazminatı isteminin reddine, defin gideri isteminden vazgeçildiğinden bu konuda davanın açılmamış sayılmasına, manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile davacı eş ... için 8.000 TL, çocuklar ... ve ... için 6.000"er TL, anne... ve baba ... için 3.000"er TL, diğer davacı kardeşler için ise 1.000"er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."den tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.588,61 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 9.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.