Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/11220 Esas 2014/11382 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11220
Karar No: 2014/11382
Karar Tarihi: a9.9.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/11220 Esas 2014/11382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı sigorta şirketi, davalının aracını ehliyetsiz sürücü tarafından kullanıldığı sırada meydana gelen bir kazada yaralanan dava dışı kişi için ödediği 45.496 TL iş göremezlik tazminatının davalıdan rücuan tahsil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve 22.983,45 TL'nin davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Temyiz üzerine, hükmün bozulması istenmiş ancak mahkemece verilen hüküm, bozma kararına uygun bulunarak onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Hakkında Yönetmelik (MADDE 8)
- Türk Borçlar Kanunu (MADDE 106)
- Medeni Usul Hukuku Kanunu (MADDE 440)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (MADDE 356)

17. Hukuk Dairesi 2014/11220 E. , 2014/11382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan aracın davalıya ait olup ehliyetsiz sürücü tarafından kullanıldığı sırada meydana gelen kaza sonucunda yaralanan dava dışı kişi için davacının ödemek zorunda kaldığı 45.496 TL iş göremezlik tazminatının davalıdan rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 22.983,45 TL"nin ödeme tarihi olan 9.1.2008"den işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.177,49 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 9.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.