Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/519 Esas 2017/2063 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/519
Karar No: 2017/2063
Karar Tarihi: ...05.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/519 Esas 2017/2063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bozmaya uyularak verilen hükümün temyizen tetkiki talebi üzerine duruşma yapılmış ve taraflar dinlendikten sonra karar verilmesi için başka bir güne bırakılmıştır. Mahkeme dosyadaki yazılara uygun olarak yapılan inceleme sonucunda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmayan ve temyiz itirazlarının kesinleşen cihetlere ait olduğu için reddedilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Mahkeme, usul ve yasaya uygun olan hükmün onanarak davacıdan alınacak duruşma vekâlet ücreti ve temyiz ilâm harcının belirtilen şekilde tahsil edilmesi hususunda hüküm kurmuştur. Karar düzeltme istemine yönelik süre ve hüküm aleyhine temyiz yolu açık olup, kararın oybirliğiyle verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Temyiz ilâm harcı tahsilatı ile ilgili kanun maddesi belirtilmemiş.

15. Hukuk Dairesi 2017/519 E. , 2017/2063 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekilleri Avukat ... ve Avukat... ... ile davalı ... Müh. A.Ş. vekili Avukat ... ve diğer davalı ... ... .... .... ....Başkanlığı vekili Avukat ... geldi. Diğer davalı asiller ve vekilleri gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ....480,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak ..."daki duruşmada vekille temsil olunan davalı ... ... ... ... ... Başkanlığı"na verilmesine, aşağıda yazılı bakiye ...,... TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine ....05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.