Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1260
Karar No: 2019/2071
Karar Tarihi: 03.04.2018

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1260 Esas 2019/2071 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/1260 ve 2019/2071 sayılı karar incelendi. Temyiz incelemesi sırasında, sanık Erkan'ın müdafii temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını istedi. Ancak hükmolunan hapis cezası süresi hesaba katılarak bu talep reddedildi ve diğer sanıkların temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapıldı. Sanıkların temyiz talepleri CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğundan reddedildi. Hukuka aykırılık bulunmadığına karar verildi ve sanık Erkan ve Serkan'ın salıverilme talebi reddedildi. 7165 sayılı kanun ile değişik olan CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Siverek Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kararda CMK'nın 288., 289., 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alındı.
20. Ceza Dairesi         2018/1260 E.  ,  2019/2071 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi


    Temyiz incelemesi, sanıklar Erkan müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle bu sanık yönünden duruşmalı ve sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre ... sayılı Kanun"un 8/1, CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır.
    Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    ... sayılı CMK’nın 288.ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak,
    Temyiz dilekçesinde; Sanık ..."ın; “olayla ilgisi bulunmadığına, parmak izinin evde kitaplara dokunduğu için çıkmış olabileceğine” Sanık ... müdafinin; “ delillerin eksik toplandığına, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli delil bulunmadığına,”, Sanıklar... müdafiinin; “yapılan arama işleminin usule aykırı olduğuna, sanıkların atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli delil bulunmadığına,” Sanık ... müdafiinin “Sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli delil bulunmadığına” ”ilişkin temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
    Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin “istinaf başvurularının, esastan reddine ve düzeltilerek esastan reddine” dair Gaziatep
    Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istekleri ile sanıklar... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmaları yerinde görülmediğinden temyiz istemlerinin CMK’nın 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar Erkan ve Serkan hakkkındaki salıverilme istemlerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik ... sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Siverek Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    TEFHİM TUTANAĞI: 03.04.2019 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Türkan Koçer"in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."in yokluğunda, 04.04.2019 tarihinde, açık olarak okundu.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi