Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4851 Esas 2018/5241 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4851
Karar No: 2018/5241
Karar Tarihi: 10.07.2018

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4851 Esas 2018/5241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Ceza Dairesi, bir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve görevi kötüye kullanmak suçundan mahkumiyete hükmeden kararı incelemiş ve bozmuştur. Daire, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına atıfta bulunarak, TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmamasının kazanılmış hak niteliğinde olduğuna dikkat çekmiştir. Bu nedenle, ilk hükümde uygulanmamış olmasına rağmen, sanık hakkında TCK'nın bu maddesinin tatbik edilmesinin kanuna aykırı olduğuna karar verilmiştir. Hüküm BOZULSA da, bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki hak yoksunluğuna ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONAYLANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 53/5, 5320 Sayılı Yasa 8/1, CMUK 321 ve 322.

5. Ceza Dairesi 2016/4851 E. , 2018/5241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Eylemlerin güveni kötüye kullanma niteliğinde kabulüyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizin 09/03/2015 tarih ve 2013/7214 Esas, 2015/8023 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen ilk hükmün müdafii tarafından sanık lehine temyiz edildiği nazara alındığında Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/09/2011 gün ve 2011/5-104 Esas, 2011/183 sayılı Kararında belirtildiği üzere TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmamasının kazanılmış hak niteliğinde olup aleyhe bozma yasağına konu olacağı gözetilmeden, ilk hükümde uygulanmadığı halde sanık hakkında TCK’nın 53/5. maddesinin tatbikine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki hak yoksunluğuna ilişkin bölümün tümüyle çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.