Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/55 Esas 2014/11365 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tespit talebinin reddine dair verilen hükmün süresi içinde tespit isteyenler vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Tespit isteyenler vekili; tespit isteyenlerin murisi ..."un 03.11.2013 tarihinde trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, ölü muayene ve otopsi yapıldığını ve alınan kan numunesi üzerinde...Eğitim ve Araştırma Hastanesi laboratuvarında alkol incelemesi sonucu kanında 234 promil alkol bulunduğunun tespit edildiğini, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi"nde tespit yapılarak, alkol testinin doğruluğu konusunda İstanbul Adli Tıp Kurumu"ndan kanda alkol testinin yapılması halinde %100 doğru sonuç verip vermeyeceği hususunda rapor aldırılması ile ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi laboratuvarında bulunan kan numunesinin nakile uygun bir ortamda ... Adli Tıp Kurmu"na gönderilerek alkol tespit yaptırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, İstanbul Adli Tıp Kurumu"ndan rapor aldırılması talebinin hukuki yarar bulunmadığından reddine karar verilmiş; hüküm, tespit isteyenler vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, tespit isteyenler vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden tespit isteyenlerden alınmasına 9.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.