Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3924 Esas 2019/9128 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3924
Karar No: 2019/9128
Karar Tarihi: 16.04.2019

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3924 Esas 2019/9128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık cinsel taciz suçundan mahkum edilmiş ancak güvenlik tedbirleri hakkında hüküm verilmemesi nedeniyle karar temyiz edilmiştir. Yargılamaya uygun olarak mahkemenin delil ve kanaatine göre sair temyiz itirazları reddedilmiş ancak sanığın daha önceki suçlarından dolayı tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmemiş, bu nedenle ceza infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinde hatalar yapılmıştır. Karar bu nedenle CMUK'un ilgili maddesine göre bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (güvenlik tedbirleri)
- 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (temyiz)
- CMUK'un 321. ve 322. maddeleri (kararın bozulması ve düzeltilmesi)

14. Ceza Dairesi 2016/3924 E. , 2019/9128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Mersin Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmolunduğu halde 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmolunmaması infazda nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/136 Esas, 2012/204 Karar sayılı ilamın suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki sanık hakkında tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.