MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ..."in müşteki ..."a yönelik silahla kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
SEGBİS aracılığıyla 14.04.2015 tarihinde, sanığın yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.07.2015 tarihinde temyiz etmesi karşısında, temyiz isteminin süreden REDDİNE,
2) Müşteki sanıklar hakkında verilen mahkumiyet ve beraat kararlarına yönelik olarak o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Tarafların olay tarihinde, her ne kadar boşanma aşamasında olsalar da, halen resmi nikahlı olarak evli olmaları, müşteki sanık ..."ın küçük çocuklarının önünde arkadaşlarıyla alkol alması, onlara kötü örnek teşkil edeceğinden, bu hususun ise diğer müşteki sanık eş için tahrik sebebi kabul edilerek verilen mahkumiyet hükmünde haksız tahrik indirimi yapılmasında ve sanık ..."in saldırısına maruz kalan müşteki sanık ..."ın, saldırı ile orantılı olarak ittirmekten ibaret eyleminin meşru savunma kapsamında kalacağının kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.